Percibo la profunda preocupación de la analística política Carmen Aristegui, a propósito del gravísimo clima de inseguridad y violencia que impera en el país, en su editorial del día de hoy en el periódico Reforma, en su texto titulado “Quo Vadis, Felipe”.

Los métodos por los cuales, cada Estado que gobierna suele mantener y/ o generar percepciones respecto al clima de paz y violencia, ha sido el tema de muchos estudios. Y es el tema fundamental de un libro imprescindible para comprender este fenómeno político y social.

Existe un libro muy interesante, titulado “FRAGMENTS OF A GOLDEN AGE”, (THE POLITICS OF CULTURE IN MEXICO SINCE 1940) Editado por Gilbert Joseph, Anne Rubenstein y Eric Zolov. Con prólogo de Elena Poniatowska.

Este libro arroja mucha, pero muchísma luz para encontrar las diferentes rutas transitadas por el Estado Mexicano, quien se ha empeñado –quiero creer de manera inconsciente- en mantener los mitos de la violencia de nuestro pueblo, y sobre todo mantener alienada a la gran parte de la población. (A través del “sopor” de las telenovelas, cine violento, luchas libres, box, etc.)

En la presentación del libro, leemos claramente:

“During the twentieth century the Mexican government invested in the creation and promotion of a national culture more aggressively than any other state in the western hemisphere. “Fragments of a Golden Age”

“DURANTE EL SIGLO XX, EL GOBIERNO MEXICANO HA INVERTIDO EN LA CREACIÓN Y PROMOCIÓN DE UNA CULTURA, MÁS AGRESIVAMENTE QUE NINGÚN OTRO ESTADO EN EL HEMISFERIO OCCIDENTAL.”

En este amplio texto se encuentran muchas claves para desvendar los métodos, alcances y fines del Estado en la promoción de la percepción de la violencia: Desde personajes como Pancho Villa, pasando por las telenovelas hasta rematar con la imagen del “macho cantor” de Pedro Infante, descubrimos pistas y más pistas que nos llevan a ver, el porqué en México se mantiene firmemente arraigadas ideas tan equívocas como mantener en el eterno cuadrilátero de la lucha a “ricos y pobres” sin conciliarlos, sin reconciliarlos.

En lo personal, gracias al trabajo fotográfico, he podido observar que muchas imágenes que se nos venden como “sacrificios prehispánicos” son exaltados una y otra vez, soslayando la mayor parte de la herencia prehispánica donde se registran muchas actividades de aquellas culturas, que nada tienen que ver ni con la venganza, ni los sacrificios, ni ninguna otra actitud “sanguinaria.

De la misma forma, el Estado -a través de múltiples ediciones, películas, revistas, etc.- pretende o se empeña en sostener la equívoca idea de que el cambio social para alcanzar un mayor equilibrio en la justa distribución de la riqueza nacional, sólo es posible a través de las “revoluciones armadas” y la violencia.

De esta forma, se han colocado en el “pedestal” de los mártires a figuras como Emiliano Zapata y Pancho Villa.

EN 2008 LA VIOLENCIA NO SERÁ EL MÉTODO

Queremos expresar al Estado que los tiempos han cambiado, esta ocasión NO han de ver al pueblo enfilarse en ninguna lucha sangrienta: No más mexicanos al grito de guerra. No más mexicanos al grito de una Revolución. No más mexicanos al grito de revueltas armadas, que sólo han dejado sangrando al país y nada o muy poco han cambiado.

Hemos de ser los mexicanos, esta ocasión, ejemplo de una pacífica y enérgica transición social, con la inteligencia, con la palabra y las ideas, hasta alcanzar un mayor equilibrio social.

Sin derramar sangre, sin volver a derramar más sangre. Hemos de vivir el cambio, empero NO por la violencia, sino por el máximo poder que puede poseer cualquier humano y cualquiera sociedad: POR EL PODER DE LA RAZON.

LOS PERIODICOS Y NOTICIAS QUE “CHORREAN” SANGRE…. YA NO, POR FAVOR.

Si hemos de creer en la preocupación de Felipe Calderón por contener y disminuir la violencia –creo, es verdad, él mismo debe estar asustado- debemos decirle a Calderón, que es precisamente el Estado el promotor de la violencia. ¿Cómo o porqué?

1—No es que en otros países no exista la violencia, lo que no existe en otros países son periódicos del tipo “alarma” y sus actuales derivados. Llámese como se llame el periódico, sea “La Prensa” “El Metro” o como se quiera. Son los medios, los ejes fundamentales para mantener el clima de violencia y apuntalar la idea equívoca del supuesto carácter violento del mexicano. Es un grave error sostenido por el Estado y que hoy se revierto contra sí mismo. Ser mexicano no equivale a se violento nada más porque sí, por haber nacido en México… violentos por “nacimiento”. No es así.

2.- En tanto el Estado sea incapaz no sólo de regular, sino de contribuir a impulsar políticas violentas a través de todos los medios de comunicación, esto no va a detenerse. El ejército en las calles es el balón que inició el juego de la violencia, que hoy con toda razón tiene al borde del precipicio al propio Calderón y su mano derecha, Medina Mora.

3.- La percepción, debe saberlo Calderón, es el impulso del espíritu individual, colectivo, nacional y universal. En tanto el Estado mantenga la ventana abierta de los medios por donde se refleje la violencia, sea en forma de fotografías de soldados, muertos, etc., que ni sueñe que podrá contener la violencia.
Sucede que el titiritero se enreda en los hilos de su propia violencia y puede terminar ahorcado. O sea, el Estado manda mensajes de violencia, y eso… promueve que sean los narcos, secuestradores, etc., quienes más aludidos se sientan, destapando así una reacción en cadena de mayor violencia.
Calderón y Medina Mora, están jugando con granadas que pueden estallarles en el rostro.
¿Alguien del equipo de Calderón podría, por favor, hacerle comprender, que en cuanto no limite los “disparos” en los medios cargados de la violencia, no podrá detenerla? Al contrario, corre el riesgo de ser cada día más y más vulnerable, al punto de que se le salga el control de las manos. Y llegado ese punto, lo peor estaría por venir… empezando por él mismo y su equipo.

El “terrorismo de Estado” que incluye no bajar el acelerador del terror, hoy les está cobrando la factura… por no regular la distribución de imágenes violentas, están cavando lsu propia fosa de descrédito y debilidad. Es obvia la debilidad del Estado, se ve a miles de kilómetros de distancia.
Nada peor para un estado débil, que utilizar los métodos de la violencia psicológica. Calderón y su gobierno deben tomarlo en cuenta y tomar cartas en el asunto de inmediato, porque quien más riesgo correr es él, quien por cierto llego al poder “Haiga sido como haiga sido”.

(¿Cómo pedirle mayor ética al crimen organizado? Si el ejemplo presidencial para conseguir el poder fue un “HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO”)

Si realmente quiere detener la violencia, Calderón deberá revisar los métodos con lso que el Estado se encarga de esparcir y reglamentar los contenidos de violencia a través de los medios.

“Deba hacerlo como deba hacerlo”… debe hacerlo pero ya, de otra forma, el titiritero se verá tragado por su propio títere.

No es con violencia que la violencia se contiene, es a través de una revisión profunda de los mecanismos que el Estado ha sostenido durante el Siglo XX, y que de forma errada ha seguido manteniendo en esta primera década del siglo XXI.

Por el bien de México, es momento de pacificar a la Nación, ¿Cómo? Con los mismos métodos y con otros nuevos.
El terrorismo de Estado promovido desde el Estado, llegó a un punto en el que a quien más aterroriza es al propio Estado, eso se llama perder el poder.

Urge cambiar. Hemos de cambiar y debemos empezar de inmediato.

MUJERES & HOMBRES: EL CONCEPTO DE PACIENCIA

“LAS MUJERES UNIDAS SON DIAMANTES PUROS”

Los hombres pueden seguir esperando
Sin darse cuenta del equívoco implícito
La paciencia no es consejera para llegar
Las mujeres sabemos que el tiempo apremia.

Dejémosles a los hombres la paciencia
Y veamos lo que han hecho con ella
Durante millones de años.

La mujeres despertamos sin paciencia
Con espíritu renovador y fuerzas nuevas
Porque la paciencia fue “droga” milenaria.

Paciencia… el ingrediente “mágico” de la receta,
Que cocina sin dejar de sazonar,
innumerable variedad de sabores misóginos.

¿Le servimos unos gramos o unos kilos de paciencia?
No, gracias. ¿Sabe usted? Quiero llegar primera.
Y llegar primera, significa llegar todas juntas.

Las palabras dan las respuestas.

Un hombre hace poco me confeso:
¿Sabía que sin la voz el hombre
deja de ser hombre?

¿Qué es ser hombre?

Espero que durante toda estas eras:
“hombre”
hayan querido significar
algo más que un sexo.

Empero la realidad, me hace dudar.

No confío sino en el espejo mío,
Que me hace ver a todas, a todas las demás.
Y claro que también a todos los demás.

Aunque me resten muchos años por andar.
No, gracias.
Esa clase de paciencia, nunca más.

Porque los libros tiene las respuestas,
Y los hombres los han escrito.
Ahora, la mujeres escribimos:
Es simple, es luz de la verdad.

La mujeres unidas son diamantes puros.
Diamantina pureza:
¿Querría alguien ser algo más?

Verenice Naranjo
2008, Ciudad de México.

PD Despertad.

¿Qué quiero decir con ésto? Quiero expresar que la ausencia de Aristegui en la radio nos llevó, nos trasladó literalmente a muchísimos al espacio de internet. Espacio sin fronteras.

Y de alguna manera, lejos de ofender… podríamos dar las gracias a quien la “acalló” un poco de tiempo, porque nos permitió a muchos tomar mayor conciencia.

Y ahora, sería oportuno que regresara a la radio. Por el bien de todos, para estar comunicados.

Verenice Naranjo
2008 Ciudad de México

PD Sólo es lo que es.

Mis más sinceras felicitaciones por el Premio Mundial UNESCO-Guillermo Cano de Libertad de Prensa, y por todos los premios que vengan.

Eres un ejemplo de valentía, de congruencia, de disciplina y de voluntad. Y quizás lo más importante, por lo que significa en todo el contexto, eres un ejemplo de serenidad.

Debo decirte, que en el fondo de mi corazón, cuando veo vivas a personas como tú y Carmen Aristegui, sé que no todo está perdido en nuestro país, para nada.
Cómo no reconocer, pese a todos los pesares, que nuestro país dio pasos que lo llevaron a otro tiempo, está en otra época que ya no tiene vuelta atrás.

México ha crecido en su conciencia política y social, porque los recientes gobiernos han dejado de callar y silenciar sistemáticamente a sus mejores y más agudos críticos.

Y ha crecido también por todas las coyunturas y fisuras que dejó tras de sí el más reciente ejercicio democrático.

Y yo qué sé, pero creo que nada está perdido, lejos de estar perdido crece y mejora, pese a los peores vaticinios, este país siempre encuentra mujeres y hombres de luz, de buena voluntad, comprometidos en todas las esferas, dentro y fuera de la política.

Sí, por fortuna, se les encuentra fuera, pero también dentro de la política, negarlo es mentir.

Es una especie de capital colectivo de talento, es esa parte social siempre presente en la historia de los pueblos, ese capital humano cuyo oficio es precisamente, mover las conciencias y promover el bien colectivo: el toque de conciencia e inteligencia que cada cultura genera y utiliza para crecer.

Puede provenir de donde sea, de la parte académica, periodística, crítica, artística, intelectual, legislativa, universitaria, y por su puesto, ciudadana.

Y hablando de personas que hacen bien su trabajo, no quisiera quejarme, pero debo ser sincera y expresar mi frustración porque aún no regresa a la radio Carmen Aristegui.

No es lo mismo oír la radio mientras, pintas o trabajas con la computadora, o haces el desayuno, o bien cada quien a los suyo, manejar rumbo al trabajo, hacer ejercicio, llevar los niños a la escuela, trasladarse en colectivo, ir en el taxi, lo que sea, etc.

Lo que quiero decir es que me sentía bien informada y no dejaba de hacer cosas. Y creo que a mucha gente le pasaba y pasa igual.

Ahora para sentir que sé más o menos qué sucede… debo perder muchísimo tiempo en internet; viendo televisión por cable; debo sintonizar televisión abierta; buscar entre periódicos; escuchar esporádicamente la radio, etc. Quizás enterándome de muchas otras cosas, pero desperdiciando mucho tiempo.

No sé, es arduo y lo peor, es que es un poco frustrante.
Nos haría bien a muchos volver a sentirnos informados, somos muchísimos los que sentimos un poco eso, por lo que he visto.

Además este país crece y lo prueba, pese a todos los pesares.

Un abrazo enorme y de nuevo felicidades Lydia.

PD Disculpa por ocupar un espacio dedicado a ti para abordar lo de Carmen Aristegui, pero estoy segura que compartimos esa sensación muchas, muchas personas.