Archivo del 2006

“Contra los peores criminales”. Entrevista en Glamour internacional

21 noviembre, 2006 por Lydia Cacho Ribeiro

glamour.jpgHace unos meses me entrevistó Mariene Pearl para la revista Glamour, en su edición Internacional. Al principio vacilé para hacer una entrevista en una publicación que, si bien es prestigiada y posee una buena reputación, sus temas predominantes suelen ser asuntos de belleza, moda y el llamado “soft news”. Sin embargo el profesionalismo y la convicción de Mariene Pearl me convencieron. Es una periodista y directora fílmica admirable, dedicada a las mejores causas. Su libro, Mighty Heart: The Brave Life and Death of My Husband, Danny Pearl, sobre el asesinato de su esposo en Afganistán, es emblemático por la defensa de los periodistas caídos en los conflictos políticos. Por lo demás, el texto que sigue es atestigua cabalmente la calidad de la entrevistadora. Publicado en Glamour internacional. Diciembre, 2006

Ver video en Glamour.

Global diary…Mexico She stands up to the toughest criminals
Mexican thugs and corrupt politicians hate Lydia Cacho—and fear her exposes. Mariane Pearl talks to a woman who hasn’t let jail or threats of rape and death stop her from writing the truth.

When I first heard about Mexican journalist Lydia Cacho, I knew I wanted to meet her. This remarkable woman created an international uproar last year after she wrote a book claiming that local power brokers were tied to a pedophile ring in the popular resort town of Cancun. But she, and I, had a problem: Too many people wanted Lydia dead.

For the past two decades, this beautiful 43-year-old has given a voice to Mexico’s women, children and victims of abuse. She has written about everything from domestic violence to organized crime and political corruption. As a result, she has been jailed and threatened with rape and death. Now she travels with bodyguards almost everywhere she goes.

Clearly, if I planned to see Lydia, I had to be willing to take a risk. I considered this as I sat in my apartment in Paris one evening and watched my four-and-a-half-year-old son, Adam, play by my side. He was wearing a Superman cape on top of a Zorro outfit, and was chasing bad guys with his water gun. Adam never met his father. I was five months pregnant when my husband, Danny, a reporter for The Wall Street Journal, was murdered in Pakistan as he was investigating Islamic terrorists after 9/11.

I thought about the many journalists around the world who have been killed since Danny’s death. Iraq has been especially dangerous for reporters, but so has Mexico, where more than a dozen journalists have died in the last few years for writing about the drug trade and other criminal activities. I started to worry that reporters could become an endangered species. And so I decided to fly to Mexico.

At Lydia’s suggestion, we agreed not to meet in her home base of Cancun, but in the capital, Mexico City, which was in the midst of its own ordeal during my visit in August. Following the country’s recent presidential elections, thousands of protesters had transformed the city’s main avenue into a vast camping site. People demanding a recount of the votes had come together to shout slogans, wave signs or gather signatures. Everywhere I walked, I felt men’s eyes upon me. Some of the stares were harmless, but others were lecherous, making me feel like one of those scary sex dolls with a round mouth. Such a testosterone-filled atmosphere made me appreciate why Lydia has focused her work on women.

When she and I met, Lydia struck me as incredibly composed for someone who is forced to consider that every morning might be her last. I sat by her side in the car as we inched along the busy streets of Mexico City, on our way to a quiet suburb. Lydia talked constantly on her cell phone. Each time she hung up, the phone would ring again, and she would reassure the worried people on the other end.

She began to tell me how she got her start in this business. “At first,” she said, smiling, “I wasn’t sure my writing could make a difference.” In fact, when she moved to Cancun in her early twenties, Lydia didn’t intend to change the world in any major way. “I am a melancholic at heart,” she said half-jokingly. “I pictured myself living by the sea, writing novels and painting.” But Lydia had come from a family of strong women who were feminists before the term became trendy. Her French grandmother opposed the Nazis in Europe during World War II, then married a Portuguese man and eventually moved to Mexico. Lydia’s mother, who grew up in Mexico, became an activist for women’s rights. She felt strongly that it was better to expose her children to the world than to protect them from it, and so the family lived in a poor neighborhood, even though they could afford better. Lydia’s mother used to tell her, “Once you have witnessed something, you bear a responsibility for it.”

No wonder that soon after Lydia moved to Cancun—a paradise of lush beach resorts—she began to feel a sense of unease. “This was a man-made heaven built solely to make money,” she told me. “It was a city without a heart. Nobody had bothered to think much about schools or social services or even culture.” Her journalistic instincts began to kick in, and she set out to find local residents who had been displaced by the builders. She discovered a handful of them in an impoverished community two hours from the tourist zone. “There was no running water. No food. I saw a malnourished woman whose baby had just died of hunger,” she said. She decided to write a column about it for a local newspaper. “The reaction was extraordinary,” Lydia said. Readers were so moved that they donated supplies and medicine. Thus she changed the course of her own life for good.

When Lydia and I finally made it out of the traffic jam in Mexico City, I realized that there were no bodyguards following us. “I lost them!” she said with a childlike smile, and for a moment we felt free, as if we were in one of my favorite movies, Thelma and Louise.

Later, as we walked together along the suburb’s cobblestone streets, an old man on crutches approached me. “Is that Lydia Cacho?” he asked. I nodded. “Please tell her to be careful,” he whispered. “There are evil people.”

Lydia continued to tell me her story, explaining how she made waves again early in her career by writing about the proliferation of HIV in the Cancun area. The local governor called her at 11 P.M. the night the story ran, she said. He told her, “There is no AIDS in my province.” She replied, “In yours maybe not, but in mine, yes!” The next day she appeared on a radio show and talked about the call. This very public act surprised her fellow journalists. “Even my colleagues didn’t understand me,” Lydia said. “Sadly, many Mexican journalists are easy to buy. Some of my counterparts live on bribe money, and those who won’t give in to bribes usually get killed.”

Lydia kept writing, mainly about government corruption and domestic violence, but soon the phone calls she received threatened her life.

In 1998 Lydia was brutally beaten and raped in the bathroom of a bus station. Despite suffering a concussion and broken ribs, she got herself to a hospital. Lydia does not know whether the attack was related to her work.

This experience made her even more determined to stand up for women. At the same time, Lydia decided that reporting wasn’t enough. So she raised money to build a center for battered women. “Women had no rights, and if they stood up for themselves, they could be beaten or killed,” she said. Women now come to the shelter from all walks of life: wives of drug dealers and farmers, as well as American girls who get assaulted on spring break. The center provides health care and schooling for children.

In 2004 Lydia set off the biggest firestorm of her career with her book about the pedophile ring in Cancun, Los Demonios del Eden (The Demons of Eden). She was arrested on libel charges a year later (under Mexican law, Lydia explained, reporters have to prove that they didn’t intend to damage the reputation of their subject). She said she was driven by police to a jail 20 hours from Cancun, while the officers hinted at a plan to rape her. She was released unharmed. Then, last February, the media got hold of a tape on which a businessman named in her book appeared to be plotting with a Mexican governor to have her arrested and raped. (The men dispute the legality of the tape.) Amnesty International filed protests on her behalf, and Lydia talked about it on shows such as ABC’s Nightline. “This is my strategy,” Lydia said. “Each time someone threatens me, I talk about it publicly.”

Lydia, who still faces some libel charges, said that Mexico’s Supreme Court is investigating whether her civil rights were violated during her arrest. She is continuing to work as a reporter while also teaching journalism workshops. “Reporters are not world-peace missionaries,” she said. “But by conveying people’s struggles, we create awareness, which is the first step to bringing about change.”

When I left Mexico City, I feared for Lydia’s life, but I also felt inspired by her mission. I understood her humble sense of triumph. Knowledge and responsibility bring hope, while ignorance feeds on fear. If Lydia stopped halfway, she would be like someone who sees light at the end of a tunnel but chooses to remain in the dark.

Back in Paris with Adam, I thought about what I would say to my son if he ever wanted to become a reporter. I would tell him that journalism was the cement of my relationship with his father. I so believe in the importance of this profession that I could never oppose the same ambition in my child. As we were having dinner one night, Adam asked me about my trip to Mexico. He wanted to know if I had caught any bad guys. “No,” I answered. “But wait a few years, and I’ll tell you about a woman named Lydia.”

Mariane Pearl is a documentary filmmaker and the author of A Mighty Heart: The Brave Life and Death of My Husband, Danny Pearl.

PRIMERA BATALLA GANADA

22 octubre, 2006 por Lydia Cacho Ribeiro

Tomado de Una Fuente
Hace unos minutos el juzgado 1 de lo Penal en Canún, accedió a la solicitud del abogado de Lydia Cacho, Xavier OLea, de trasladar a la Ciudad de México el juicio penal por difamación que Kamel Nacif interpuso en contra de la periodista y que provocó su detención de manera irregular en diciembre del año pasado. La periodista tiene auto de formal prisión, con libertad bajo fianza, como resultado de la sentencia provisional que la juez de Puebla había dictado en su contra. El traslado a la Ciudad de México de todo este juicio, prácticamente significa su disolución, toda vez que los códigos del Ditrito Federal han despenalizado el delito de difamación.
Entrevistada por Una Fuente, Lydia Cacho se manifestó emocionada por este primer triunfo, aunque las investigacioens continuarán abiertas en la PGR y la Suprema Corte en lo relacionado a las violaciones a los derechos que se cometieron en contra de la periodista.

Miguel Ángel Granados Chapa: Nacif y la asquerosidad

04 octubre, 2006 por Lydia Cacho Ribeiro

Hoy, miércoles 4 de octubre, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa publica un revelador texto sobre Kamel Nacif en su conocida columna “Plaza Pública” que aparece en docenas de diarios en el país. Ningún articulista ha dedicado el tiempo y el espacio que el maestro Granados Chapa para entender y seguir las incidencias de este caso.

Nacif y la “asquerosidad” que ya se tiene que acabar
Plaza Pública

Miguel Ángel Granados Chapa

El juez primero penal de Cancún decidirá hoy miércoles si se declara incompetente para seguir conociendo la presunta difamación contra Kamel Nacif, como lo pidió la denunciada Lydia Cacho. En caso afirmativo, el juicio continuará en el Distrito Federal, pues allí se publicó el libro Los demonios del edén, del que es autora, y a través del cual se habría cometido el ilícito de que se dice víctima Nacif. De ser así, un juzgado capitalino sería la tercera sede judicial que ventile el caso, comenzado en Puebla y continuado en Quintana Roo.

Mientras se decide la incompetencia, el proceso ha continuado su curso. El viernes pasado se efectuó el careo entre el denunciante y la denunciada. Sin las tribulaciones que padeció la periodista en el trayecto en sentido contrario, Nacif viajó de Puebla a Cancún, para contestar preguntas de quien iba a ser víctima de la maniobra urdida por el mecenas de políticos. Si bien Lydia Cacho se salvó de las consecuencias más gruesas de aquella operación, sigue estando sujeta a un procedimiento penal que puede concluir en una sentencia que la prive de la libertad y que por lo pronto ya ha causado estragos en su economía, pues la defensa eficiente suele ser muy cara. Leer el resto de la nota »

Chat de Lydia Cacho en El Universal

04 octubre, 2006 por Lydia Cacho Ribeiro

El martes 3 de octubre Lydia Cacho participó en un largo intercambio con cientos de internautas, a travésdel Online de El Universal. A continuación la transcripción de una porción de la sesión.

862 PREGUNTAS
PREGUNTAS CONTESTADAS
Ordenar: Primera a última Última a primera
46 RESPUESTAS Página 1 – 2

Comentario del Moderador Hora del mensaje: 14:09

Agradecemos mucho la participación de nuestros lectores en esta plática digital. Tenemos casi 750 preguntas y comentarios pendientes que Lydia Cacho les responderá vía correo electrónico. Muchas gracias.

karla Hora del mensaje: 14:09

Pregunta
Lidia, a que crees que se deba que la Suprema Corte no haya emitido su fallo en el tiempo cuando lo tenía previsto y que piensas que realmente los ministros se conducirán con imparcialidad y sin presiones?

Respuesta
La verdad es que para mi fue una sorpresa que rebatieran el fallo de el Ministro Ortiz Mayagoitia. Debo confesar que me restaurò la esperanza de que algo mejor suceda al respecto. El hecho de que investiguen basados en las llamadas telefònicas nos permitirà mostrara la colusiòn de servidores pùblicos. Creo que sì,que hay esperanza en al Suprema, al menos en algunos de los y las ministras.

CARLOS JIMÈNEZ LIZARDI Hora del mensaje: 14:07

Pregunta
Unicamente quiero aprovechar este chat para felicitar a Lydia por su entrega al periodismo a pesar de las lamentables situaciones a las que se ha tenido que enfrentar, sin duda sus caso habre un parteaguas en materia de justicia y corrupciòn. Sin embargo hay personas como ella que seguramente seguiran luchando por la libertad de expresiòn a pesar de que su vida este de por medio. FELICIDADES LYDIA Y ESPERAMOS QUE SIGAS SIENDO UN EJEMPLO DE VALENTIA Y PROFESIONALISMO.

Respuesta
GRACIAS DE VERDAD SU SOLIDARIDAD ME ACOMPAÑA Y ME DA FUERZA PARA SEGUIR ADELANTE. UN ABRAZO

Liliana Hora del mensaje: 14:06

Pregunta
Lydia, que te parece el endurecimiento que se va a dar para evitar el divorcio, en cuanto a las denuncias de maltrato, violencia fìsica y emocional, lesionando particularmente a las mujeres?.

Respuesta
Creo que tendremos un sexenio muy difìcil. Que vamos a conocer pro primera vez en la historia de Mèxico lo que es vivir bajo un regimen de derecha. Somos un paìs conservador pero ahora viene lo màs dificil.El papel de la sociedad civil para impedir retrocesos en los logros de equidad de gènero y combate a la violencia contra las mujeres va a ser fundamental. Leer el resto de la nota »

Asquerosidades de Kamel Nacif

02 octubre, 2006 por Lydia Cacho Ribeiro

Por Cecilia Lavalle

¡Ya basta de tanta asquerosidad!, dijo Kamel Nacif. Pero no se refería a la red de pederastia con la que se le vincula. Tampoco a la cariñosa amistad que le une a Jean Succar Kuri. Menos se refería a la relación patrón-empleado que le une a más de un gobernador y a más de un diputado. No, a él nada de eso le parece asqueroso. Lo que le asquea es que todo eso se haya hecho público.
El pasado jueves se realizó en Cancún, Quintana Roo, el segundo careo entre el poderoso empresario textilero, Kamel Nacif y la periodista defensora de los derechos humanos, Lydia Cacho.
Ahí, un enfurecido y amenazante Kamel le gritó a Lydia. “Ya basta de tanta asquerosidad, me ha hecho un monstruo con sus mentiras y sus asquerosidades”.
Curiosa manera de entender lo nauseabundo, lo repugnante, lo asqueroso.
No le parece repugnante la conversación telefónica que sostuvo con Succar en la que le pide que traiga a “la niña” para “fornicar”.
No le parece asquerosa su conversación con el gobernador de Puebla, Mario Marín, donde, con un lenguaje vulgar y grosero, le agradece la intervención directa del mandatario –algo ilegal en México- para detener a Lydia en Quintana Roo y llevarla a Puebla en un trayecto de más de 20 horas en las que estuvo sujeta a tortura psicológica.
No le parece nauseabunda su conversación con otro hombre en la que deja ver que ha pagado para que violen a Lydia Cacho en la cárcel de Puebla.
No le parece una inmundicia su conversación con un senador de la República indicando, ordenando, exigiendo que no se apruebe una ley que, se infiere, podría lesionar sus intereses.
No. Nada de eso le parece asqueroso.
Lo verdaderamente asqueroso es que sus conversaciones telefónicas salgan a luz pública. Lo verdaderamente repugnante es que sus relaciones con hombres poderosos salgan a relucir de manera tan abierta. Lo verdaderamente inmundo es que los hombres poderosos que le cubrían las espaldas empiecen a tomar distancia. Lo verdaderamente nauseabundo es que grabación tras grabación, conversación tras conversación se le vaya dibujando de cuerpo entero.
Porque nunca ha desmentido las conversaciones. Nunca ha dicho que no es su voz. Nunca ha negado que esas conversaciones, en esos términos, hayan tenido lugar. No ha exigido una investigación al respecto. No ha proclamado su inocencia. No ha hecho nada para demostrar que no es cierta cada una de las palabras que salieron de su boca a la luz y al oído público.
Es más, les otorgó acta de validez cuando acusó a su esposa, de quien hace años se encuentra separado, de haber grabado esas conversaciones para presionarlo con la firma del divorcio, trámite que no ha concluido, dice Nacif, por la suma millonaria que la señora solicita en la repartición de bienes.
De manera que parece que lo que realmente asquea a Nacif es la difusión de sus palabras, mismas que han redundado en la confirmación de su mala fama pública. Lo que le enoja es estar en boca de mucha gente que tal vez nunca lo pensó respetable, pero que ahora tiene elementos para señalarlo con el dedo. Lo que le enfurece es que en este país ya no se puede hablar confiadamente por teléfono de cualquier indecencia.
Pero entonces habría que explicarle al señor Nacif que la “asquerosidad” de difundir conversaciones que lo definen de punta a punta ni siquiera es imputable a Lydia Cacho. Hay decenas de “asquerosos y asquerosas” periodistas que han cumplido con su responsabilidad social de informar y han contribuido con la causa que abandera Lydia Cacho: no ignorar, no olvidar, no archivar el asunto de la pederastia de nuestro país y de las redes de poder que la protegen.
Y ahí están “las asquerosas” Blanche Petrich, Carmen Aristegui, Lucía Lagunes. Ahí están “los asquerosos” Carlos Loret de Mola, Jorge Zepeda, Miguel Ángel Granados. Ahí están decenas y decenas de periodistas que dentro y fuera del país, por prensa, radio, televisión han cometido tantas “asquerosidades” contra Nacif.
Lo realmente repulsivo de este asunto es que la única que está acusada, la única a la que se le sigue un juicio legal, la única que por el momento puede ser declarada “culpable” es Lydia Cacho.
Lo nauseabundo es la impunidad con la que un hombre puede andar por el país insultando, agrediendo, amenazando.
Lo asqueroso es que tanta inmundicia no sea suficiente para hacer justicia.
Apreciaría sus comentarios: cecilialavalle@hotmail.com

Libros

Twitter