Me quedé muy sorprendido por el artículo de ayer en El Universal (lunes 5 de octubre de 2009) en el que cuestionas el asunto de los derechos para el cine de “Memorias de mis putas tristes”.

En lo personal, no es la novela de Gabo que más me agrade, aunque la construcción del lenguaje es impecable, asunto que habla de la maestría de este gran escritor.

Esta novela, Gabo la escribe haciendo un homenaje de “La casa de las bellas duemientes” de Yasunari Kawabata que, como bien sabes, fue también premio Nobel y mentor de otro gran escritor japonés Yukio Mishima, en la cual se relata la existencia de una casa en donde hombres mayores van al encuentro de jovenes adormecidas, narcotizadas. De eso habla esa historia de ficción, de litertura.

Por eso, colocar a Gabo en una posición que no merece, por el contenido de sus libros, me parece un acto digno de la inquisición. La persecución de los libros paganos por la iglesia católica.

Percibo, con todo respeto, un exhabrupto en tus juicios y una manera injusta -y si me persigues, tendenciosa, lamentablemente-, a la figura de Gabo. Porque, me parece, no se trata de cuestionar a la obra y su contenido sino a la persona.

Y me pregunto, ¿no hubiera sido más fácil que mencionaras la responsabilidad del director, el productor o el propio góber precioso y tratar de entender tan desafotunada complicidad?

Tú debes saberlo, Lydia, quien tiene el control sobre los derechos de la obra no es el autor sino el editor, también por ahí tendría cabida tu cuestionamiento.

Es decir, voltear la pregunta y no atacar a la figura visible, que es el Gabo y, casi, ponerlo al mismo nivel que Mario Marín, eso me parece muy sensible y con una carga desmedida de intolerancia.

Creo que te equivocas, rotundamente, y nos muestras un rostro extraño. O, te pregunto, ¿qué hacemos, con los libros de Sade, de Boccachio, o la misma novela que inspiró a Gabo de Kawabata; en esa historia magnífica las doncellas todas son adolescentes; o qué decir de otras historias de Gabo como “La increíble y triste historia de la cándida Eréndira y su abuela desalmada”, por que la vieja prostituía a la jóven? ¿Y qué decir del “El amor en los tiempos del cólera”, también de Gabo?

¿Se debe sentenciar a esta literatura y reducirla a añicos porque se alude a amores con jovencitas? Acaso “The Crucible”, de Arthur Miller, no refiere que las adolescentes de Salem son juzgadas porque hacían conjuros de actos amorosos, y qué entendemos por esto sino que se trata de la exploración de la sexualidad entre un grupo de menores de edad? ¿Por esa razón Miller es también un pederasta?

En estudios recientes sobre la famosa “Alicia en el país de las maravillas”, se habla de un Lewis Carroll, obsesionado por una jovencita, la que da pauta para dicha novela. ¿Otro pederasta literato?

La ficción, el arte, la literatura en general, pueden revelar cosas “escabrosas” e incómodas para mucha gente, pero se queda en eso, únicamente, en literatura.

¿O nos pondremos ahora a imaginar que la literatura crea pederastas? ¿Cuántos libros de éstos autores habrán leído Kamel Nacif y Succar Kuri, para consumar sus reprobables actos?

Por último, cabe preguntarse algo más, ¿por qué no fue el cuestionamiento cuando apareció la novela, por qué no denunciar otros títulos y a sus autores y sí hacerlo esta vez?

Me parece, en el menor de los casos, Lydia, que te equivocas y, espero -por el bien de tu causa y la importancia de tu lucha-, que reconsideres tu reflexión y no equipares la realidad con la ficción, que no ataques al arte, a la literatura y veas en ella cosas que no contiene.

En el pasado leí otro comentario tuyo muy delicado al hablar sobre las acusaciones de pederastia en contra de Daniel Ortega, al reducir, prácticamente, a toda la Revolución Sandinista por las fechorías de éste.

Necesitamos personas como tú, Lydia, lúcidas, serenas y con un gran espíritu y determinación. No te pierdas apuntando tu pluma hacia el lado equivocado. No lo necesitas.

Recibe un respetuoso saludo,

Alfredo Vargas Ortega
Director de escena

En las últimas horas los medios alertan a la población de un revire de la pandemia de la influenza A, adelantada al invierno y que nuestro país ya ha comprado más de10 millones de vacunas a países como China continental, lo que significa que éste mal, nos ha tomado una vez más “fuera de la base” como se dice en el argot del beisbol por no apoyar el desarrollo de la ciencia en México.
Nuestros gobernantes ni la ciudadanía hemos valorado que los país desarrollados están a la vanguardia en ciencia y la tecnología, son ellos los que deciden y venden su desarrollo científico y tecnológico a países que se encuentran en vías de desarrollo haciéndonos dependientes de ello y esto, a cualquier país que tenga que comprar tecnología le cuesta dinero, pero ahora con el agravante que no lo tenemos por la crisis domestica y global que padecemos.
Lo lamentable es que siendo un país rico en materia prima, carecemos de la tecnología para transformarla en productos comercializados que cuadrupliquen el empleo y la entrada de divisas al país, como el café y el algodón que luego lo importamos como producto para consumo nacional, ya transformado en ropa o café soluble pero con patentes extranjeras que se encuentran en Suiza. Otro caso es el del famoso auto que se conoció en sus inicios como escarabajo vendiéndose en gran cantidad en México y en el Mundo el cual la patente esta en Alemania, pero durante muchos años lo fabricamos en México. Los medicamentos son otro ejemplo claro de productos y así podemos citar un gran número de productos que resultan de un desarrollo tecnológico por el cual hay que pagar regalías debido a la patente que presentan. Por ello es importante que el gobierno de nuestro país se preocupe e invierta en hacer ciencia generando un bien de salud o consumo y poder competir.
México tiene la capacidad intelectual científica y los recursos naturales necesarios para despuntar en el área científica-tecnológica. Nuestro país tiene la capacidad de innovar, tiene la capacidad crear y mostrar al mundo desarrollo tecnológico mexicano. Prueba de ello tenemos al Ing. Guillermo González Camarena quien a los 17 años construye su primera cámara de televisión y a los 23 años patenta el sistema de color incluido en las televisiones. Otro ejemplo es el caso del Ingeniero José de la Herran que desde adolescente, junto a su padre diseñaron y construyeron más de 100 radiodifusoras en todo el país como por ejemplo la XEW y la XEQ.
El país tiene talento, lo que no hay es el suficiente apoyo económico como se requiere para realizar investigación. Existen muchos científicos Mexicanos que trabajan con todas las limitaciones económicas y pese a ello se encuentran aportando sus conocimientos en logros de desarrollo científico tecnológico para bien de la humanidad. La realidad es que hoy tuvimos que importar más de 20 millones de vacunas para enfrentar la contingencia de la influenza A y pagar un alto precio por ello, cuando podríamos y debemos desarrollarla ya aquí. El mañana es muy tarde. No se vale.

Cuando Fox fue elcto, me alegre mucho, pero eso fue una felicidad pasagera.
En Mexico los politico creen que fueron electos para que el pueblo les sirva, sino que es al contrario; los politicos deben servir al pueblo.

Por ell son llamados “SERVIDORES PUBLICOS” y eso deberia ser un HONOR serbir al projimo porque no todo el mundo se puede dar esa oportunidad.

Que verguenza esos politicos mexicanos.